构建可行的Open Core模式;巨头公司控制着绝大多数的开源项目,这是个问题吗?等开源之道一周精选(2019 08 11)

开源正在吞噬世界吗?Ansible 在核心和社区模块之间的升级、定义出现差异;开源项目维护者这样一个角色; joelonsoftware 的战略来信之V;Cloudera:真相就在那里;教科书的根本性变革;开源是很棒,但是如何做些好事了呢?巨头公司控制着绝大多数的开源项目,这是个问题吗?构建可行的Open Core模式;Cockroach C轮融资,获得5500万美元;关于开源你可能不知道的三件事;开源从来就没有想象中那么的健壮;企业供应商增加对开源软件领域的主导

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

开源正在吞噬世界吗?

原文链接:Is Open Source Eating The World?

适兕点评:

是的,开源之道目前主要贡献者适兕也渐渐地转变为一个温和的人了,不再将开源视为锤子,视一切为钉子。开源有其两面性,在人类社会的复杂性面前,开源其实微不足道。甚至是在软件这个领域,尽管开源有着千般好处,万般优点,但是闭源软件过去40年的商业成功,也是无法说服所有人的。所以,二者并存的世界才是更为和谐的存在。本文绝对值得所有人阅读,对于开源是热爱着,并克制着,相信未来,也要兼顾现实。这就是我所追求的境界。

Ansible 在核心和社区模块之间的升级、定义出现差异

原文链接:Ansible extends time between upgrades, space between core and community modules

适兕点评:

上周Jenkins X 发布了新的商业发行版,这是个开源的永恒问题,合作伙伴的模块谁来维护?合作都是有代价的。我非常认同文章的结尾:Ansible is hardly alone is having to reconcile the demands of maintaining a stable code base for enterprise customers, and the challenges of managing an eclectic range of add-ons and modules. Jenkins went through similar soul searching a few years ago, as indeed did Ansible’s parent Red Hat before the creation of the Fedora project and Red Hat Enterprise Linux. 这也是开源呼吁中立的基金会所要做的事情。

开源项目维护者这样一个角色

原文链接:The Role of a Maintainer

适兕点评:

冷暖自知,开发者,开源开发者本质是没有任何差异的,不同的地方在于开源开发者需要做一些没有直接金钱报酬的工作,这个是很多人难以接受的一点。比如国内的硕士研究生,连实验室的研究课题都不愿意做,认为导师象征性的报酬对于他们是一种伤害和挫伤。更何况是没有明确金钱回报的开源项目。这在某种程度上解释了为何那么多的开发者碌碌无为。引用文中的一句话结束本评价:I have to admit, I’m not great at this, but I’m trying to become better. Maintaining a software project is a learned skill and takes effort. The reward can be significant though. 努力!让自己更为的卓越。

joelonsoftware 的战略来信之V

原文链接:Strategy Letter V

适兕点评:

关于开源的商业目的,Joel Spolsky 道出了软件授权时代的真相:when an economist considers price, they consider the total price, including some intangible things like the time it takes to set up, reeducate everyone, and convert existing processes. 也就是说整个世界都是往低成本的趋势走,在这个过程中,谁能在用户的TCO面前占尽先机,便是商业的根本。开源不过是被利用的因素之一罢了。

Cloudera:真相就在那里

原文链接:Cloudera: The Truth Is Out There

适兕点评:

Cloudera 也要更改授权协议了。基于开放源代码的软件的商业模式想要赚到钱,确实是非常之难,而且也不符合常理,甚至是人们的直觉。人们为什么要为一个免费的物体付费?可能会宁愿选择雇佣更多的开发者。所以,软件的授权模式就要终结了,私有化部署的服务、培训、升级或许是一个也是唯一的窗口。随着基础设施的服务化,运行其上的应用软件将是更大的分水岭。垄断、霸主、强势将继续上演,下一个民主化的对象是什么?人类似乎是不断的从一个霸主迁移到另外一个霸主罢了。

教科书的根本性变革

原文链接:The Radical Transformation of the Textbook

适兕点评:

电子化、开源、订阅,简直是完美的做法,美国人你要搞什么?你又在打社会主义国家的脸了,我们刚刚纸质图书每年都分发给孩子们,这中间可以卡不少油水的。更为恐怖的是还开源,这是让全民参与教材的编写吗?各种词条怎么解释?历史课怎么上?开源,你似乎过界了。开放源代码软件就好了,可以更好的监控、分析国民,比如监控孩子们上课的专心等,不可以用于其它用途。

开源是很棒,但是如何做些好事了呢?

原文链接:Open Source Is Good, but How Can It Do Good?

适兕点评:

作者提及了人类社会的共同问题,比如自由,比如全球气候变暖,比如中国的996icu运动等等,伴随着开源在社会中的认可度,以及它和自由软件之间的关系,开源理应承担起一些正面的内容。这似乎就像我评价上一篇文章一样,对开源本身要求过高了点,至少在我的理解范围内,我们可以将之置为长久的共同目标,但是现阶段有暴力机构的存在,这样的Good的事情,尚无实现的可能性。

巨头公司控制着绝大多数的开源项目,这是个问题吗?

原文链接:Big Tech Controls Many Major Open Source Projects. Is That a Problem?

适兕点评:

正如文中所言,这要看你自己了,公司的公关、品牌是否能获得你的信任罢了,Trust is key. If you believe these tech companies are doing the right thing, and will in the future, then their management of open-source projects is less concerning. Just know those firms will always angle those projects to ultimately suit their needs.

构建可行的Open Core模式

原文链接:Weaving Open Core That Works

适兕点评:

MySQL, GitLab, Mattermost, Elasticsearch, Redis, Hashicorp,这些较为成功的Open Core模式的开源公司,究竟是如何做到的?在平衡社区和商业客户之间有何种艺术?Jono Bacon 的新书《People Powered: How Communities Can Supercharge Your Business, Brand, and Teams 》将会全面诠释这些。

Cockroach C轮融资,获得5500万美元

原文链接:Cockroach Labs announces $55M Series C to battle industry giants

原文链接:Cockroach Labs raises $55 million for ultra-resilient databases

适兕点评:

每次看到Cockroach,我都会想到国内的另外一家公司PingCAP,虽然都走得是Open Core路线,但是由于国内的云计算的晚期,似乎看起来PingCAP比Cockroach要好一点,但是PingCAP的开发者,止步于国内这个圈子,会越来越缩水,越说越紧,所以现在还真不好说,谁能走得更远。

关于开源你可能不知道的三件事

原文链接:3 things you don’t know about open source

适兕点评:

That’s the bargain of open source.We should keep that implicit bargain in mind when figuring out what the future of open source looks like. Lately, it has looked less open, as companies increasingly close off code in order to make a buck. 云计算大厂、基于开源项目Open Core商业模式,双方各执一词,就是不愿意放弃控制权。这是开源最大的副作用,二者都没有好处。

开源从来就没有想象中那么的健壮

原文链接:Open source has never been stronger

适兕点评:

题目非常的吸睛,但是身处开源的人才能明白,其实大家贡献的还是少很多,远远无法维系项目本身的成长和可持续性。云厂商在分裂那些号称是有情怀的商业公司,无论哪个都是希望贡献少一点,多一点控制力。开源的路还需要走很长。正如我在另外一篇文章中所提及:走到开放的道路上,会涉及很多人的利益。

企业供应商增加对开源软件领域的主导

原文链接:Enterprise vendors increasingly dominate the open source software scene

适兕点评:

ZDnet 参考了两个报告:

  1. CB Insights 的调查
  2. RedHat的2019企业开源调查

挑战与机遇并存,尽管前景乐观,但是仍要努力奋斗:A balance must be struck – open source needs to retain its community character, but as it replaces commercial enterprise systems, needs to be responsive to market forces.