参与开源项目可以找到更合适的工作之5大理由;GNOME 基金会因专利被起诉;开源之道一周精选(2019 09 29)

删除自己亲手写的开源代码,因为美国ICE用了!开源计算的非营利组织BeagleBoard.org;受Epstein案影响,MIT媒体实验室项目再受质疑;参与开源项目可以找到更合适的工作之5大理由;Linux基金会边缘计算再获生力军;GNOME 基金会因专利被起诉;在有限的资金基础上建立一个百万美元的个人企业;CentOS可能很快会在RHEL的发展中发挥更大的作用;Gatsby 获得1千5百万美元A轮融资,背后的开源项目是GatsbyJS;未来学家蒂姆•奥莱利(Tim O'Reilly)认为,人机共生比人工智能更重要;持续交付基金会喜迎新的6名会员单位;红帽亚太区论坛2019开启开源扩展企业的无限可能之旅;WordPress背后的母公司Automattic最近估值达30亿美金;Vista Equity Partners以10亿美元收购了Acquia;Cloudera首次推出全开源的集成云数据平台;企业采用开放源代码软件的十大好处;Mircosoft 打造的选票系统面向全球开源;NetData ,一家由50岁的伪coder创立的公司,A轮获1千7百万;人工智能和开源:假肢设计的新前沿;如何像技术巨头那样开发和部署软件

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

删除自己亲手写的开源代码,因为美国ICE用了!

原文链接:To fight ‘evil’ ICE, an engineer pulled his code off GitHub

原文链接:You can’t open-source license morality

原文链接:Open source developers: Stop blocking organizations you don’t like

适兕点评:

我没有想到这个事情搞这么大,整个开源圈都在疯传,甚至超过了Stallman离开GNU的新闻,大约是文化、制度和环境的差异吧,几乎没有什么感觉,在本土的情况,是难以察觉到使用了什么技术的,至于开源与否,有些事确实难以想象,如果让中国政府倡导使用开放源代码软件,至少在墙内开源,这超越任何人的想象力。因为没有基础可以参考,叠加效应便无从想象。

相比之下,我还是较为赞同Matt Asay的观点:We can’t control outcomes and keep our code open source. We can only contribute the best code we can and hope that, on balance, much more good comes of it than bad. It’s the price of openness, and it’s worth paying.

开源计算的非营利组织BeagleBoard.org

原文链接:Open-source computer nonprofit introduces new, more powerful model

适兕点评:

Oakland Township 的一家非营利组织,打着AI的名号,售卖TI的芯片,这篇文章的意义何在?就AI来说,类似的新闻在中国的IT圈简直弱爆了,但是说到nonprofit,那么就是奇迹,nonprofit 大约是因为这个名称,大多是持中立态度,大家也认可这样的做法,但是非常诡异的是,这样的组织竟然不存在。其中的原因甚是难以名状。

受Epstein案影响,MIT媒体实验室项目再受质疑

原文链接:M.I.T. Media Lab, Already Rattled by the Epstein Scandal, Has a New Worry

适兕点评:

这次是另外一个开源项目Open Agricultural Initiative, 好吧,科学应该接受更多的调查和质疑,只是希望不要带上很多有色眼镜。OpenAg是一个非常不错的项目,Ted上也有很不错的口碑,MIT媒体实验室会不会因此而毁掉?

参与开源项目可以找到更合适的工作之5大理由

原文链接:5 Reasons Why Contributing To Open Source Projects Helps In Landing A Job

适兕点评:

真实的项目生产、现实的团队、有效是社区……开放带来的副作用,就是民主化本身,雇员再也不是向一个封闭的box那样进行“鲤鱼跃龙门”式的各种适应,而是利用能力和影响力来赢得尊重。能够加入到开源的阵营,是需要更加主动的积极能力的,看事情,要看到努力的一面的!工作本身固然重要,但是真正融入开源项目才更加的重要。

Linux基金会边缘计算再获生力军

原文链接:LF Edge Continues Rapid Growth as New Projects, Members Collaborate at Open Source Edge

原文链接:Linux Foundation exec believes edge computing will be more important than cloud computing

原文链接:A fight is brewing over edge computing

适兕点评:

在2025年,边缘计算将超越云计算,这个垄断尽管武断,但是不是没有可能,大众的、汇聚的、普通的、廉价的、民主的,总是会胜过昂贵的、集中的、垄断的、独裁的,历史大概就是这么走过来的,技术的民主化也是经历了同样的过程,没有那个职业想技术人员在各个时代的表现是如此的精彩纷呈。离2015年还有5年,边缘计算能达到什么样的境界?云计算的另外一种演化结果,也未必不可能。

GNOME 基金会因专利被起诉

原文链接:Open-source GNOME Foundation slapped with patent infringement lawsuit

原文链接:Leave GNOME alone: This patent troll is asking for trouble

适兕点评:

想想美国律师的崛起是因为什么?大家争先恐后的创新和发明,公司未必发展起来,但是官司是一定要打,律师这个行业的:从学校、事务所、再到各式各样的人才,开源向来是专利、商标、著作权的真空地带,尽管有很多的案例让人参考,但是开发者毕竟都是法盲,以为开放源代码仅仅只是一个选取许可证的过程,而背后这些传统的知识产权方面的内容,仍然具有相当大的左右力量。正如自由软件保护会的执行总监所言:“This suit is a prime example of why patents relating to software are so problematic. Software freedom organizations like the GNOME Foundation have many more important things to do than to fight off patent trolls.“要严肃对待起来。

在有限的资金基础上建立一个百万美元的个人企业

原文链接:5 ways to build a million-dollar solo enterprise on a shoestring

适兕点评:

CNBC 也发鸡汤文? 仔细阅读下来,不是的,而是互联网时代对于能够提供独特价值的公平待遇,在这个网络的时代,创业的机遇无处不在,就看自己能否提供出独特的价值来,樊登读书会大概就是一个特例了吧?在没有人读书,而不过都是在贩卖焦虑的年代,竟然通过订阅的会员费而发展病毒式营销,竟然也发展的风生水起,还有什么不可能的,重点在于自己可以提供什么独特的价值,让别人能够觉得你有价值?

CentOS可能很快会在RHEL的发展中发挥更大的作用

原文链接:CentOS May Soon Take a Larger Role In RHEL Development

适兕点评:

CentOS 上周不仅发布了CentOS8,还发布了CentOS Stream,不仅在开发的邮件列表里大家很关注,连一向低迷的本土媒体界也关注这个事情,毕竟很多本土的很多发行版都是将CentOS换了一个logo的,在Fedora和RHEL之间摆置上一个CentOS Stream,这让upstream更加的难以捉摸和follow,链条拉的越长,竞争对手就难以跟上,坚不可摧Linux还是走自己的路去了。那么将会有更多的欺世盗名的Linux发行版将在这个世界上消失。

Gatsby 获得1千5百万美元A轮融资,背后的开源项目是GatsbyJS

原文链接:Gatsby raises $15M Series A for its modern web development platform

适兕点评:

又一家基于开源项目,然后提供服务的公司获得资本的青睐,不过这家创业公司已经苦心经营了4年之久,这也是Open Core的又一次胜利了,以开源项目为噱头,获得开发者信任,锁定用户。然后开始使用订阅费用收费,而收费的部分是可以大大节省开发者的时间和提高效率。新一代web开发工具已经是React、GraphQL之类的框架了!不妨了解一下。

未来学家蒂姆•奥莱利(Tim O’Reilly)认为,人机共生比人工智能更重要

原文链接:Futurist Tim O’Reilly Sees a Human-Computer Symbiosis Bigger Than AI

适兕点评:

Tim O’Reilly 对于开源的语言,组织、推动起了非常之大的作用,O’Reilly 出版的书籍不知道影响了多少位开发者、管理员。现在他开始关注算法、AI等前沿了,本文则是他的一个新的看法,我非常赞同他对民主化的理解:There is a democratization of AI, with things such as cloud ML, and TensorFlow and PyTorch. 李飞飞也说过同样的话。

持续交付基金会喜迎新的6名会员单位

原文链接:6 New Members Join The New Continuous Delivery Foundation Showcasing Broad Industry and Organizational Support

适兕点评:

Boomi、Cycloid、eBay、JPMorgan Chase、Whitesource,关于持续集成的事情,近来我与一位朋友谈到了这个话题,做DevOps的朋友认为开源只是它其中的工具罢了,不会影响到整个流程,然后我表达了一下不太成熟的观点:无论是敏捷、还是DevOps,都花了大量的精力去解决沟通和协作的问题,而开源天生就解决了这些问题,而去往更高层次的叠加效应上走的更远,all in Open Source 迟早要革了敏捷的命,DevOps也要提升自己的文化边界。这个需要一段时间来整理,这里先记录一下。

红帽亚太区论坛2019开启开源扩展企业的无限可能之旅

原文链接:Red Hat Forum APAC 2019 Inspires Businesses to Expand Possibilities with Open Source

适兕点评:

红帽亚太区论坛2019开启了它的新一轮之旅,首站新加坡。红帽的商业模式在亚太区还有非常之大的潜力,在中国的话,由于各种因素,确实是非常的难以开展,CentOS在中国的装机量,以及Jboss的失败,OpenShift能否在中国拿到钱?这不是一个技术的问题,而是一个文化的内涵,跨过公司应该深有体会。红帽没有理由在偌大一个中国担负起布道的责任,那些从Oracle、VMware、IBM转过去的Sales还怎么玩下去?

WordPress背后的母公司Automattic最近估值达30亿美金

原文链接:Automattic, the Company Behind WordPress, Valued at $3 Billion After Its Last Funding

适兕点评:

这个用一句话就可以非常精准的概括:The freemium business model with an open-source philosophy at its core has been working very well for Automattic Inc. 开源竟然是个默认项。那么所有的倡导究竟不是技术可以覆盖的,而是在其中的那些软技能:终生学习、有序性、积极乐观、沟通交流、信息流动、可组织……这些技术可以弥补吗?

Vista Equity Partners以10亿美元收购了Acquia

原文链接:Vista Equity Partners buys Acquia for $1B

适兕点评:

无独有偶,那边Automattic刚刚估完值,这边Acquia就被10亿美元搞定了,同样是提供开源Open Core的CMS系统。其实在国内做CMS系统做的好的还是非常多的,但是能够像这样十几年如一日的经营,确实没有:The Drupal project was started by Buytaert in his dorm room at the University of Antwerp in 2000. Acquia launched as the project’s commercial arm in 2007. 找到其价值所在,然后坚守下去,而不是随波逐流。

Cloudera首次推出全开源的集成云数据平台

原文链接:Cloudera debuts all-open-source integrated cloud data platform

适兕点评:

cloudera 面对如此严峻的形式,依然决然的走完全开源路线,2个月前的承诺开始兑现,死也要死的荣光,这才是一家企业的勇气之所在。云厂商再霸道,也会有余热的空间!CloudEra的这个战略是值得大写特写的,反其道而行之的勇气,真是令人佩服不已!希望这些周边cloud-native data warehouse, machine learning service and data hub, 能够形成核心竞争力!逞一时之勇也要有实力的!

企业采用开放源代码软件的十大好处

原文链接:10 Benefits of Open Source Software for Enterprises

适兕点评:

这样的科普文章,未必能让开发者们感冒,或许那些CIO们根本看不到,但是使用开源的坏处又何止十个?开源是面向熵减的,需要采用者积极的面对,参与进来,努力奋进!而且要随时面临变化,这对于所谓的企业来说,是需要极大的改观的,会让人走出舒适区,从静态的片段式的理解中挣脱出来,这个是十分艰难的事情。

Mircosoft 打造的选票系统面向全球开源

原文链接:Microsoft makes its open-source secure voting software available to all

适兕点评:

没啥好说的,一家企业可以通过技术来保证民主制度,这超越了我的想象力,只能默默关注。当下的努力方向是让小升初的机选程序开源!似乎也是个遥遥无期的笑话。

NetData ,一家由50岁的伪coder创立的公司,A轮获1千7百万

原文链接:Netdata, a monitoring startup with 50-year-old founder, announces $17M Series A

适兕点评:

专门做监控工具的公司,在2016年将项目开源,项目已经获得了非常大的一部分的用户的青睐,是的,这个世界就是这样,当前几年你认定一些方向的时候,然后持续关注,几年之后发现所有坚持的人,都有了收获。而那些随波逐流的人渐渐消失在视野之外。看准一个方向,不仅要精准,还要动手去做。开源是不错的方向,2015年甚至更早我就看到了,2019、2020该是验证想法的时候了,不过小心这里的陷阱,自己还要跟上技术和环境的变化。持续学习。

人工智能和开源:假肢设计的新前沿

原文链接:AI and open sourcing: a new frontier for prosthetic leg design

适兕点评:

开源必将在人类社会中产生其应该有的作用!而不仅仅是商业上的成功!以及科学上的制高点,甚至是工程上的优势!它终究是一门综合性的学问!

如何像技术巨头那样开发和部署软件

原文链接:How to Develop and Deploy Software Like a Tech Giant

适兕点评:

全部的内容在这里:Closing the gap between code and customer, 开源的方法论可以完美的解决这个问题,之所以这个问题存在,是因为不想让客户看到自己的代码,从而降低自己的金钱回报,这是个观念的问题,也是个大家难以达成一致的问题,因为不开源会产生更多的沟通问题、导致更多的沟壑问题,敏捷来了、DevOps来了……最终进化到一致。