Magento 开源项目提交者策略;开源模式如何加速未来的数字化营销;等,开源之道一周精选(2019 11 24)

风险投资商对开源许可的阵阵寒意;随口说开源第一期(马全一和林旅强);开源软件:透明组织沟通的高效方式;Coherence获250万美元种子,旨在打造游戏开发开源平台;电子自动化设计项目 KiCad 加入 Linux 基金会;Codefresh 为开源贡献创建了一亿美元的基金;Docker 切出上游版Moby的悲剧;Starburst ,又一家open core模式的公司获得融资;GitHub Universe ———— 人们对其商业化选择视而不见;Magento 项目背后的提交者策略;NumFOCUS 6大项目继续获得Chan Zuckerberg基金赞助;相比于政治,美国和中国的商业公司都在寻求合作;Percona 开源调查:多数数据库用户没变化;开源模式如何加速未来的数字化营销

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

![]()

风险投资商对开源许可的阵阵寒意

原文链接:Venture Capital Shill

适兕点评:

其实在技术人员一门心思扎进程序的世界之时,这个世界的另外一些维护秩序的人————律师,一直在捍卫着围绕开源相关的法律问题,比如这名Kyle E. Mitchell,撰文在批判自由软件律师 Bradley Kuhn,然后争执商业化友好程度,以及新发布的许可证是否有正当性和合法性的争辩。这就是开源巨大冰山下潜伏的东西:法律基因!是否合法适兕无法评价,只能拭目以待。

随口说开源第一期(马全一和林旅强)

原文链接:Episode Zero – 漫谈 Free Software 和 Open Source 的关系、Copyright 和 License 的关系

适兕点评:

可能的事情起源是受Python大妈周琦的感染,马全一在COSCon’19上见到了我们几个争吵,以及大妈喜欢录音的习惯,于是开始搞播客。比较随意一点就开始讨论了,关于这两个人的谈话内容,强烈建议大家去听听。开源之道非常高兴看到这样的情形,道长是一位资深的技术人员,也开始关注开源的文化,真是让人欣慰啊,希望越来越多的人关注这些。

![]()

开源软件:透明组织沟通的高效方式

原文链接:Open Source Software: A Model For Transparent Organizational Communication

适兕点评:

如果让你形容开源当下在软件产业的崛起,既简洁明了又综合丰富,该如何形容? 我想很多人都会提到:开放、透明、协作、沟通,这就是人类协作的本质,软件本身的特性以及历史的发展,以这样的方式开发是最完备的,即使是出现了共同体的出现,也是为了能够做到这样的理想境界。人与人之间的沟通特别体现在社会分工的异化上,即使分到了相同的工,依然因为背景、文字、符号、言谈、行为的不同而产生分歧。开放,让别人有深入了解你的机会,是唯一的途径。

Coherence获250万美元种子,旨在打造游戏开发开源平台

原文链接:Coherence raises $2.5 million for open source platform to democratize connected game development

适兕点评:

开源之道为什么关注开源软件厂商的融资情况?因为资本看到了软件当下的现状,作为信息商品的软件,正在变得不再让人们那么的新鲜,它正在常态化,而源代码本身就是专业受训过的开发者们关注的事情,开发者之间利用互联网来共享和炫耀技能和成就,乃至创新,这就是常态。而开源之道也相信,随着开源软件公司越来越融到更多的钱,公司数量也越来越多,也就不会在怎么关注了,会转移视线的,而且就在不远的将来。

![]()

电子自动化设计项目 KiCad 加入 Linux 基金会

原文链接:KiCad Joins Linux Foundation to Advance Electronic Design Automation

适兕点评:

昨天还有人提到开放硬件,称和开源软件有着非常大的不同,然后就看到这个消息了,包云岗教授说这是个非常大的投入,其中就包括自动化的电子设计部分,嗯,还有什么障碍?技术上几乎不存在任何的门槛,那些软件的实力:更加开放、包容、科学的态度、沟通与协作,这些才是真正的重点。

Codefresh 为开源贡献创建了一亿美元的基金

原文链接:Codefresh creates $100M open source fund

适兕点评:

上周写了一篇文章:开源天使 —— GitHub 赞助功能的缔造者,其实就是提到的另外一种方式:用最为低下的金钱激励方式来让开发者进行有意义的开发和协作。看来不仅是中国,整个美国都看到了开源所能带来的额外收益,开源以其平等的准入门槛,备受各大厂商深入了解用户和吸引优质开发者的良好市场。当然激励本身是一个非常有意思的问题。看到这篇文章的开发者们,要去赚钱啊。

Docker 切出上游版Moby的悲剧

原文链接:Moby or not Moby. That is the question: Docker devs debate fate of unloved rebranding

适兕点评:

开源之道在2017年的时候,撰写过Docker终于找到了一条光明的商业化道,现在看起来,由于各种原因,Moby要黯然退场了,复制Fedora -> rhel 的模式失败了,云厂商的各种围剿可能是最大的障碍,很多人惋惜Docker公司经营的失败,技术的领先、占领用户的领先,还是被众多大厂给分裂了,这个经济困局究竟对未来的影响有多大,我们无法做出预测,但是对于开源的商业模式和创新模式肯定是让所有人反思的。

Starburst ,又一家open core模式的公司获得融资

原文链接:Starburst raises $22M to modernize data analytics with Presto

适兕点评:

这样的话就是纯粹的记录了,没有任何的意义了,定性的分析或许已经不能让人信服。JJ 是不是就从观察开源公司拿到融资这么开启自己的Open Core Summit之路的?我干脆去他那里贡献数据记录得了。开源之道即日起不再记录类似的公司融资的事情了,缺乏能力和精力做细致的分析。

GitHub Universe ———— 人们对其商业化选择视而不见

原文链接:GitHub Universe – the elephant in the room for open source is called ‘going commercial’

适兕点评:

Now, of course, it is reckoned that there is hardly an application produced that does not contain at least some open source code in it, with many being complex amalgams of existing open source components and new code. 作者提及了自己的担心,但是GitHub就是一家商业公司,养成了你的习惯,绝大多数开发者的社交关系,技术栈、PR的方式等都适应了,不愿意迁移才是最大的锁定,这就是信息中的商业核心要素。提醒人们总是好的,Windows的额外选择还是有很多的。

Magento 项目背后的提交者策略

原文链接:The mechanics behind Magento’s contributor magic

适兕点评:

作为一家商业公司,在平衡共同体与商业利益的点是蛮有艺术的,在开发者中间赢得声誉,且获得商业上的回报,这是所有人都希望获得的,Magento无疑是做的非常不错的,那么其背后的运营原则、布道策略、共同体经营,都是难能可贵的研究对象。

NumFOCUS 6大项目继续获得Chan Zuckerberg基金赞助

原文链接:Chan Zuckerberg Initiative Funds Maintenance of NumFOCUS Projects

适兕点评:

pandas、Matplotlib、NumPy、Project Jupyter (JupyterHub & Binder)、SciPy、Zarr,我突然发现,开源其实是一个逆向思维,几乎所有人一提起开源就是把自己的项目,或者是自己所在机构的项目给开源了,在自我与世界之间产生了一种天然的隔离感,而开源本来的样子是参与到根基当中去,获得了一定的影响力,其实是学习到更多的协作、沟通、人际网络等,然后开启自己的道路,正如人的成长过程一样,在未成年的那段岁月里,是没法离开家庭而独立生存的,融入社会、有社会价值是一个先付出的过程。

相比于政治,美国和中国的商业公司都在寻求合作

原文链接:Rather than decouple, US, China businesses look for ways to collaborate

适兕点评:

这是世界是趋于合作化的,生态已经形成,强行断掉多年的合作,无异于撕裂的伤口。精明的商人们都在寻求机会,不过本文透漏了一些中美公司的收益差比:$450 billion: $50 billion, 这个比较太大了,可想而知,中国的差距还是非常之大的,应该吸取教训。贸易战往往免不了涉及到开源,这次提到了WeBank,对于协作和相互依赖的说辞非常棒!the world is going to be more and more collaborative. It should be more and more collaborative!

Percona 开源调查:多数数据库用户没变化

原文链接:Percona Open Source Survey: Variety remains the spice of life

适兕点评:

直接看本文的结尾:开源不仅改变了开发模式,也改变了企业员工们的思路,进入职场的人们开始注意自己的开源方面的阅历,因为这样能够被雇佣的几率比较大,同样,企业也不希望自己重复的去造轮子,或让自己的技术栈依赖于某个专有软件。但是,在数据库和云厂商方面,他们的思路依旧没有任何的改变。开源仍然可以让人们有多种选择,专有软件也有一席之地。 想想遍地的国产数据库吧,这里面的商业和数据锁定门槛还是比较深的。

开源模式如何加速未来的数字化营销

原文链接:How The Open Source Model Could Fuel The Future Of Digital Marketing

适兕点评:

开源文化,不仅仅用于软件开发,它在营销人员方面也在发挥着相应的力量,如共同体文化、协作共赢、同理心,这简直就是一门价值观的哲学啊!是的,在这里我们不得不佩服红帽的解释风格这样的营销手段,其实说服用户使用自己的本来可以短时间免费使用的东西,除了改变别人的思维方式和消费理念之外,还有什么更好的办法?将开源说的价值连城,没有哪家公司比得过红帽。其它二把刀,承认自己的Open Core或仅仅把开源当做免费分发的渠道。相比于国内的一些机构,在管理、营销、认知方面还是差很远了,喜欢直接的交易,当然也更加的简单。