开源是如何改变一切的(又一次);合作伙伴营销的兴起与开源的角色;等,开源之道一周精选(2019 12 01)

产品营销的科学 ———— 红帽产品行销总监访谈;关于云和开源必须知道的五件事;富士通成为最新的 OpenChain 2.0 合格公司;KubeCon 展示了 Kubernetes 的巨大,但是它是独角兽吗?杜克大学引进开源工具替代旧式的LMS;开源是如何改变一切的(又一次);合作伙伴营销的兴起与开源的角色;没有免费的宠物:D2iQ如何帮助客户走上云原生之路;你的软件供应链就是安全的噩梦;GitHub寻求开发人员的安全优势;专利诉讼报告:2012-2018年开源

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

产品营销的科学 ———— 红帽产品行销总监访谈

原文链接:The Science of Product Marketing

适兕点评:

开源是深入渗透到红帽的方方面面的,其中也包括营销。同理心、内容为王、超越数据本身,嗯,开源之道笃信产生价值的地方不止于将软件授权,其实,即使如中国法律淡薄的地域,售卖软件也绝非是许可证授权这么简单。注重关系、注重面对面的沟通、注重人情,哪里只是授权那么的简单,只不过是对犯法这件事没有禁止和惩罚所致。你不能永远奢望所有人都能经受的住诱惑。毕竟走捷径是人的天性。这么说的话,这位行销总监是位洞悉人性的大师。

关于云和开源必须知道的五件事

原文链接:Top 5 things to know about open source and the cloud

适兕点评:

云计算平台和运行其上的开源项目,为用户提供服务,这是一个需要历史来证明的持久战,究竟谁能让世界更加的创新,我们需要等待一段时间,但其中商业在其中会是一股颇为强大的力量。如果说这些原则上大家可以达成共识的话,其实就没有那么多的困惑。当然这是需要一个历程的,知识往往是经济的绊脚石。

富士通成为最新的 OpenChain 2.0 合格公司

原文链接:Fujitsu is the Latest OpenChain 2.0 Conformant Company

适兕点评:

法律是可以获得巨大的经济回报的,在开放源代码软件中显得尤其的重要,这是之所以其能够经济有效的运转起来的基石,Linux基金会旗下的OpenChain是需要很多公司需要关注的内容。在中国往往有一个错误的认知,那就是不出海,我就可以不遵守开源许可证的内容,也就是说现行的OSI认证的许可证在中国是不能够生效的,地缘政治的保护往往会伤害更为长久的利益。什么时候中国人能够将自己的认知提高到世界的高度,那才是正常的经济、法律、文明的秩序。眼下就是个盗窃贼。

KubeCon 展示了 Kubernetes 的巨大,但是它是独角兽吗?

原文链接:KubeCon Showed Kubernetes Is Big, but Is It a Unicorn?

适兕点评:

People like to to see horses, but people want to see a unicorn. 猎奇心态、一夜致富的心态、淘金热,对于人类历史而言都不是什么新鲜的事情,成功的总是少数,作者作为少有的冷静者,对比了几年前的OpenStack项目,一片火热之余,不过是些浑水摸鱼者们凑热闹罢了,仿若当年的郁金香炒作一样。这个世界上所有人都会跟风,因为这个会节省思考的能量。

杜克大学引进开源工具替代旧式的LMS

原文链接:Duke University Introduces an Open Source Tool as an Alternative to a Monolithic LMS

适兕点评:

杜克大学在开源教育方面是走在世界前列的,和redhat有着非常紧密的合作,那么使用一些开源的工具,也就是利用开源的项目来打造一些自身的学习系统是顺其自然的了,这就是世界的趋势,所有的使用软件的地方,都终究会汇集到开源这块沃土上来,当然,项目之间有着千差万别,但是,软件最终还是要落到工程师身上来进行创新和维护的。人没有进化到不死,社会属性会持久存在,开源将不朽。

开源是如何改变一切的(又一次)

原文链接:How open source changed everything – again

适兕点评:

开源改变了世界!能够举出非常之多的例子来,开放让世界进化的更加的文化、加速!这都不是开源之道所关注的,本文的写作特点值得大家思考:所有的观点均来自Twitter上的圈内人的评论,也就是说Twitter上的开源圈是能够产生观点的地方,这要对比国内的微博和WeChat,没有那个观点是可以以如此的方式进行传播和引用的,社交现象在当下成为开源一个非常重要的属性和入口,可惜本土的互联网环境就差了这些。

合作伙伴营销的兴起与开源的角色

原文链接:The Rise Of Partner Marketing And The Role Of Open Source

适兕点评:

合作伙伴营销 (Partner marketing)伴随着开源的崛起,共同体的状态,生态的形成,经济的其它因素就逐渐地走进了人们的视野,这个所谓的Partner marketing就是其中之一,虽然作者写的非常之好,但是渲染基金会的作用,还是会让人有点牵强,开源基金会所起到的作用,是很多没有经历过共同体和生态的人难以觉察到好处的,比如很多Linux基金会的厂商就认为是花冤枉钱,甚至还不如国内的那些联盟,至少开个会制定个标准啥的。这个误区还需要花上一阵子才能理解,不过那时要形成更多的共同体。

没有免费的宠物:D2iQ如何帮助客户走上云原生之路

原文链接:No free puppy: How D2iQ helps customers navigate open-source journey in cloud-native world

适兕点评:

开源之道只建议看官读这篇文章的开头部分:What do free goldfish, puppies, and open-source software have in common? When the gifts come home, there’s actually a lot of time and expense that goes into keeping them all alive and thriving. 后面的就是Mesos如何转型的产品述说了,他们并没有承认自己在开源上的战略失败,就不是什么真正的理解了开源。这家公司还是要栽跟头的。

你的软件供应链就是安全的噩梦

原文链接:Your Software Supply Chain Is A Security Nightmare

适兕点评:

开源之道认为理解开源有几大要素,其中技术栈和供应链就是其中的关键,在软件这条链上,没有人能够做到覆盖全部,正如桌面操作系统的全球霸主微软,也要在新的时代兼容并包,支持更多的应用和平台,那么商业环境下,开源软件大潮之下,软件供应链的每个环节都非常之关键,该文作者提到的建议中,其中:Talk to developers directly 开源之道严重同意的。

GitHub寻求开发人员的安全优势

原文链接:GitHub Seeks Security Dominance With Developers

适兕点评:

安全的代码是开发者更高的认知,犹如质量可靠的代码一样:”It’s an ecosystem level issue that spans from open source developer to open source maintainer to security researcher to developer in a company who’s using open source to the security team at a company,” said GitHub CEO Nat Friedman. “There’s very few players in the ecosystem that can pull all that together and solve that problem.”

专利诉讼报告:2012-2018年开源

原文链接:Patent Litigation Report: Open Source 2012-2018

适兕点评:

虽然这是一份美国的关于开源领域的专利诉讼报告,从2012年到2018年的案例,这个报告能够看出什么了?中国有没有开源的案件或是专利诉讼了呢?这个恐怕难以举出例证了。薛兆丰对于马粪争夺案(Thomas Haslem v.William A. Lockwood,1871)的解释,20年的开源在中国的发展恰是最好的例证,这个还需要多少年?多少人的努力才能达到。