如何让开发者失去兴趣;如何支持开源软件并保持理智 等之开源之道两周精选(20190701~~20190714)

打隐私安全牌的浏览器,试图从Chrome的阴影中挣脱出来;Tier IV,一家日本的开源自动驾驶创业公司,或1亿美金融资;如何让开发者失去兴趣(以及如何吸引他们);IBM CTO 说了,开放技术才是我们的云战略;Linux 成为了微软重要的商业武器;您是否应该依赖于开源项目的分析;Salesforce 加入持续交付基金会;如何支持开源软件并保持理智;Google 开放了 Fuchsia OS 开发的网站;开源的 Intelligence 如何拯救生命;Miguel de Icaza 谈在开源中打造事业;Cloudera 要100%的开源了;微软的量子开发工具包在GitHub上开源;Open Build Servie 新升级;RISC-V 基金会获得 Arduino 资助;CHIPS 联盟为开源硬件协作带来全新力量;KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China 2019 上Linus的精彩谈话;IBM 收购红帽完成;Elastic 通过SIEM解决方案来尝试迈出不一样的方式

声明:本站言论,仅代表我自己,不管任何其它!


文章点评

打隐私安全牌的浏览器,试图从Chrome的阴影中挣脱出来

原文链接:Privacy-first browsers look to take the shine off Google’s Chrome

适兕点评:

Chrome 制霸天下,20年前还是微软的IE的天下了,中国有句古话叫三十年河东、三十年河西,但是这里小心的一个陷阱是中国的河东河西是静止的刻舟求剑式的,而Chrome和IE的变化则蕴含着极为丰富的技术变革。这里更为深刻的还是一个解释风格,有关科学世界观的问题。开源的道理也是其中的一个不可或缺的因素!

Tier IV,一家日本的开源自动驾驶创业公司,或1亿美金融资

原文链接:Japanese Open-Source Self-Driving Startup Tier IV Raises Over $100M In Massive Series A

适兕点评:

其实,开源与闭源,在现代的竞争体系中,已经无关重要,人们更加关注的是伦理与社会的问题了,随着计算机技术的发展,开源与否都无关紧要了,反正想搞定一个项目,软件的基础设施没有什么可以将竞争力拉开的空间了。那么又何必了呢?通过软件来赚钱的模式,需要更多的创新以及更为艰难的挑战。

如何让开发者失去兴趣(以及如何吸引他们)

原文链接:How you’re losing developers’ interest (and how to gain it)

适兕点评:

软件吞噬世界,那么开发软件的人,已经围绕这些人相关的事物等均成为了大家争夺的地盘,比如开源,开源是蛮多优秀开发者的聚集地,商业公司通过一些开源的手段来吸引开发者,正如当年EA公司靠黑客文化吸引游戏开发者是一个道理。那么如何失去他们了呢?很简单,搞一些闭源的事情就好了。再想获得,那就堪比登天了。

IBM CTO 说了,开放技术才是我们的云战略

原文链接:IBM CTO: ‘Open Tech Is Our Cloud Strategy’

适兕点评:

IBM 这家老牌企业,给人的印象便是傲慢、臃肿、和不屑一顾。云计算、人工智能方面的失策,或许让他们老脸丢尽,不过人家够老,总是可以念叨一些年轻的时候做过的一些事的。比如说:“we’ve been involved in open source before open source was cool.” 嗯,公司似乎和人也有很多共同之处,倚老卖老的事情常见。

Linux 成为了微软重要的商业武器

原文链接:Linux is now beating Windows on Microsoft’s own turf, and Azure is better for it

原文链接:Microsoft admitted to private Linux developer security list

适兕点评:

Linux现在在微软自己的领域击败了Windows,而Azure则更加善于利用Linux。客观的角度来看操作系统的战争史,从宏观而长远的角度来看,是所有人都受益的。开源的Linux能够被微软所利用,这才是人类文明的真正体现。而不是出现另外一个巨无霸。你死我活的战斗哲学确实是该收敛了,同理心才是赢得共同进步的根本。

您是否应该依赖于开源项目的分析

原文链接:Should you be banking on open source analytics?

适兕点评:

如果你是混开源圈的,开源正在吞噬世界已经喊了20年了,大家对这个已经没有了当初的激情,而更多的则是那些技术解决实际问题的精英主义更加的受青睐。本文最好的一个推理值得借鉴:“open source is now firmly on the agenda for decision makers at the world’s leading financial institutions. The thinking is that to drive digital transformation, their businesses need real-time insight. To gain that insight, they need AI. And to deliver AI, they need to be able to harness open source tools. ” 说的好像开源已经被大众所接受了似的。

Salesforce 加入持续交付基金会

原文链接:Salesforce cements itself into Continuous Delivery Foundation

适兕点评:

接上面的内容,接受开源工具对于大家来说是迟早的事情,这个结局可能超过了所有人当年的想象力,竟然是世界的飞速发展,将开源引领到另外一个境界,只有开源才能让程序更加的有生命力。这不是你选择不选择的问题,而是要尽可能的尽早拥抱。

如何支持开源软件并保持理智

原文链接:How to support open-source software and stay sane

适兕点评:

看题目都是很理性的人,愿意在做出选择之前将各种条件进行分析。开源并不是万能的,尽管它在很多领域做出了卓越的贡献,但是占绝大多数的仍然是其它的方式,你甚至需要和那些非常低效的进行对抗。开源仍然是需要付出大量的训练和实践的,不会有捷径存在的,那些个心存侥幸,可能伴随着开源的流行,这样的情况会好很多。

Google 开放了 Fuchsia OS 开发的网站

原文链接:Google opens a website for Fuchsia OS development

适兕点评:

似乎所有人都在盯着Google的下一代开源操作系统,中国甚至已经有了基于该社区代码的发行版。而Google的开源和其对待招聘的态度一致,只有精英中的精英才能参与进去。嗯,2016年释放出来代码,然后在2019年中抛出网站! 这大概也只有 Google 可以这么做,一切都非同寻常!

开源的 Intelligence 如何拯救生命

原文链接:How Open Source Intelligence Can Save (and Cost) Lives

适兕点评:

文中讲了一个关于二次世界大战,英国士兵的故事,因为被忽视的缘故,因为闭源的缘故。开源信息,这是一个敏感的词汇,在某种场合下。

Miguel de Icaza 谈在开源中打造事业

原文链接:Building Careers and Companies with Open Source with Miguel de Icaza

适兕点评:

大名鼎鼎的 Miguel de Icaza, Xamarin的创造者,在大学就开始参与开源的开发,然后是Gnome、然后是Mono项目,创建Xamarin开源项目,成立公司,被微软收购。传奇的人生就这样,一切都是那么的完美。

Cloudera 要100%的开源了

原文链接:Cloudera Commits to 100% Open Source

原文链接:Cloudera relents, adopts pure open-source strategy

适兕点评:

这个题目是不是非常的冷幽默?在大数据的生态当中,公有云厂商占的便宜最大,结果就导致鹬蚌相争的局面,那么Cloudera这样优秀的公司竟然被挤兑出市场了,私有化部署一套长期运行的大数据平台,确实也并不是用户的选择。那么Cloudera 唯一的路就是全部开源,赢得民心,然后死掉。

微软的量子开发工具包在GitHub上开源

原文链接:Microsoft’s Quantum Development Kit goes open source on GitHub

适兕点评:

是的,我们现在看到的这些下一代的技术,Quantum computing is largely seen as the next major frontier in computing.总是觉得非常的遥远,正如过去十年看今天的技术一样,没有止境的云存储,量子计算究竟是怎么一回事?

Open Build Servie 新升级

原文链接:Open Build Service bids farewell to old UI and – what did you just ship there?

适兕点评:

OBS,SUSE 开发的一套从源码构建二进制包的工具,支持rpm、deb等,也支持直接构建镜像、容器镜像、iso等等,一套伟大的软件作品,很可惜,SUSE没有利用好!制品库、DevOps等理念都没有进行整合,也没有和云平台进行好的集成,最后的结局可想而知。

RISC-V 基金会获得 Arduino 资助

原文链接:The RISC-V Foundation Receives Donation from Arduino to Further Strengthen its Open Source Community

适兕点评:

正如Arduino的联合创始人 Massimo Banzi 所言,At Arduino we understand that open source institutions and projects greatly depend on donations and community support. 作为一家企业是理解开源机构的可持续性发展的,这才是开源机构能够生存下来的支持力量,想想Apache基金会一路以来的艰辛,那么本土没有这样的机构是再正常不过的了,本土甚至连相应的倡导开源的人生存都成很大的问题。

CHIPS 联盟为开源硬件协作带来全新力量

原文链接:CHIPS Alliance Brings Powerful Players into Open Source Hardware Collaboration

适兕点评:

真的很庆幸这些中立的公益组织,让垄断不止于那么的嚣张,然而这一切并没有发生在我的身边,遥不可及,唯一的学习方式就是通过互联网来看些表面。好吧,这些都是值得去追求的目标,人类文明的标志,值得去发扬的内容。该文非常清晰的解释了关于价值几百万美金的IP和联盟的问题。

KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China 2019 上Linus的精彩谈话

原文链接:“Don’t break your users and create a community culture”, says Linus Torvalds, Creator of Linux, at KubeCon + CloudNativeCon + Open Source Summit China 2019

适兕点评:

我是在现场的,然后再看此文,有点说不出的感觉,Linus每年的问答,其实都差不多,诸如给程序员的建议、Linux的愿景、下一代技术等等之类的,好奇的人们总是希望获得各种秘籍,以及Linus为什么不从Linux项目上获得更多的钱之类的,很少有人和Linus直接谈论kernel的某个问题,开发的周期,安全性等等。好吧,思想、技术细节、世界观、个人主观等等错综复杂的情景实在是太多了。

IBM 收购红帽完成

原文链接:IBM’s big deal for Red Hat gives it a chance to reshape open source

原文链接:Where do IBM and Red Hat go from here?

适兕点评:

IBM将重大的赌注下在了 开放混合云,希望通过340亿美元来在下一个5年斩获一些营业额。RedHat 将会是什么?仍然保持自己是红帽?仍然Open,那么为什么要被收购了呢?终归是要有个理由的。但是红帽在这里却没有做出任何的解释,被收购是为了什么?这可能将会是红帽最大的问题。目标既然没有变,那么为什么要将自己的属主改变了呢?

Elastic 通过SIEM解决方案来尝试迈出不一样的方式

原文链接:Elastic takes the first steps toward building out its SIEM solution

适兕点评:

AWS 打出Elastic Search的开源版本,犯下开源界最大的忌讳问题,Elastic也在试图求变,正如GitLab把自己搞得似乎看起来是个全能的机器一样,Elastic 也在通过增值来提高自己的竞争力,这是一把双刃剑,因为这也意味着ES在吞噬自己的合作伙伴的份额,而并没有动AWS的根本。这场战争何时结束?恐怕不是我们能够预测到的,Cloudera步履维艰,Hadoop、Spark生态还算健康,全靠Apache基金会的中立性来支撑。云计算会出现寡头,这是一个难以辩解的事实。